综合报道

【来源： 自由亚洲电台】 1月18日，国际人权组织保护记者委员会发布报告，揭示了2023年全球记者被监禁的状况。其中，中国有四十四位记者被监禁，再次位列全球榜首。记者持续遭受当局迫害，这对当下的中国新闻环境意味着什么？ 保护记者委员会这份报告出炉的时候，作为香港新闻自由的代表人物之一、前《苹果日报》创办人黎智英正在香港接受审判，并且已经在狱中被连续关押超过1140天。而他被指控的罪行包括两项“串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”，以及一项“串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物罪”，都属于反国家罪名。 反国家罪名指控的扩大 保护记者委员会的报告也专门提到了黎智英的案例，并指出中国政府针对记者有扩大反国家罪名指控的趋势；在2023年，中国政府拘禁记者的新案件中有五分之三是指控其从事间谍活动、煽动分裂主义或颠覆国家政权的罪名。 身居纽约的前《南方都市报》主编程益中对本台记者分析说，这种扩大反国家罪名指控的势头反映了中国政府对言论自由的基本态度，“（这）方便党国司法当局直接以言论治罪，这个罪名不需要任何行动和罪证，只需要有言论。这是一个子虚乌有之罪。” 值得注意的是，中国在2023年7月1日生效的《反间谍法》修正案，当时就已在新闻界引起了担忧。在法案生效之前的6月28日，韩国媒体韩联社的记者曾在中国外交部的记者会上提问，质疑这部新的法案会给在华外国人查找和储存中方的统计资料制造困难，也有人担心这会限制外国记者的采访活动。 当时，中国外交部发言人毛宁回应说，将《反间谍法》同外国记者的采访活动相关联没有必要，中方一贯欢迎各国媒体和记者依法依规在华从事采访报道工作，并为他们提供便利和协助。 但与媒体工作有相似属性的多家外国资讯公司在2023年被中国警方以国家安全为由展开调查，表明毛宁的话说服力有限。而保护记者委员会这份最新报告披露的有关中国记者被拘情况也说明，新闻界对《反间谍法》的担忧其来有自。 有官方背景的中国社会科学杂志社官网2023年8月的一篇文章梳理了新版《反间谍法》的内容，其中提到，这部法律将“其他关系国家安全和利益的文件、数据、资料、物品”纳入保护；将间谍行为定义中，“窃取、刺探、收买、非法提供”的内容进行扩充，任何与国家安全和利益相关的情报信息的有形载体都被纳入。由于中国法律对何为“与国家安全和利益相关”一贯的模糊定义，新版《反间谍法》扩充的内容很难不让外界对媒体工作的边界或安全性产生不安。 近一半是维族记者 保护记者委员会的报告中另一个引起外界关注的内容是，在44名被监禁的中国记者中有19名是维吾尔族记者。 海外的世界维吾尔代表大会发言人迪力夏提（Dilixiati）对本台记者分析说，“中国扩大监禁维吾尔记者的目的非常明确，通过针对维吾尔新闻工作者的系统性打击和恐吓，来防止外界了解更多的真相。”他强调，“维吾尔新闻工作者随时都有可能因涉及当地敏感问题而遭监禁，失去自由。” 中国政府在新疆地区大规模关押维吾尔族等穆斯林少数族裔的情况，从2017年开始陆续被国际媒体报道。但在中国国内，相关新闻却一直被列为媒体报道的禁区，中国政府也一再否认存在这样的事实。

2024年即将到来，中国疲软的经济动能是国际舆论最关注的话题，不仅房地产跟地方政府债务问题积重难返，外人对华直接投资也于今年第三季首度出现净流出。尤有甚者，观察人士分析，中共还在持续紧缩监管，除强调金融面的国安管制外，还压缩外商在中国言论空间，在这种背离开放步调的前提下，恐更难翻转外资持续撤离的趋势。 中国总理李强12月18日主持国务院常务会议时，再次将加快建设“全国统一大市场”列为优先议题。据央视报道，李强在会上指出，建设全国统一大市场是要通畅国内大循环，也是释放内需潜力，巩固经济回升向好的重要抓手。 促内需抵销出口和外资放缓 对此，分析人士表示，李强划出的经济重点凸显的恐是中国经济的三驾马车–出口、投资和内需消费已经失衡，其中最具拉动力的出口和对华外商直接投资明显放缓，逼得中共只能聚焦促进内需消费和扩大公共投资，但这对中国经济有多大的拉抬作用，外界无不质疑。 在台北的中华经济研究院第一研究所助研究员王国臣表示，中国力推全国统一大市场，是遵循中国国家主席习近平提出的“内循环”经济战略；换言之，可说是铁了心要促进内需市场，来抵销中国经济长期对于外资和出口的依赖。 虽然李强在会中规划的是中国长期的经济发展战略，但这场会议也反映出中国最无可回避的经济痛点，即外资正快速撤离中国。 根据中国国家外汇管理局《国际收支平衡表》的最新数据，在华外商直接投资(FDI)今年第三季减少118亿美元，是自中国1998年开始编制该表以来首次衰退，今年前三季外商直接投资累计总共流出1220亿美元。 若根据中国人民银行的外商直接投资跨境人民币结算来看，外商直接投资其实早自2017年3月起就连续80个月净流出，代表外资出逃不仅与美国对华发动经贸战有关，也和中国的劳力等营商成本升高与竞争愈趋激烈有关系。 中国投资动能不足 恐冲击人民币汇率 除外资流失，中国城镇的固定资产投资今年前11个月也仅年增2.9%，较年初减缓了2.6个百分点；其中民间投资自5月起负成长，港、澳、台企业的对华投资更是全年皆墨，目前在投资领域仅剩国企苦撑，但也是连续9个月趋缓，显示中国民间和公共部门的投资动能急遽萎缩。 王国臣告诉美国之音: “外资带动了就业、出口跟技术的进步，所以，没有外资对中国大陆明年或者往后的经济发展会有很大的影响，为什么习近平要(在11月中的拜习会中，对美国)放软的原因也在这边，最迫切的影响是外资。” 他说，外资出逃将引发股、汇市的热钱也跟着往外跑，导致人民币汇率的急贬。目前市场的短期观察是，人民币或可守住兑换美元7.35左右的水平，但也有学者研判，人民币兑美元可能贬破8，即一夕回到2005年7月11日中国“汇改”前的水平。 在台湾北部桃园的开南大学国家暨区域发展中心主任陈文甲以书面电邮告诉美国之音，资金外流将对中国的外汇储备和人民币汇率带来双重压力，如果双双走低，将进一步削弱国际投资者对中国市场的信心。

2019年末爆发于中国武汉的新冠疫情导致武汉封城三个多月。记录武汉疫情期间的纪录片《武汉封城》将于12月30日起在台湾、纽约、洛杉矶、加拿大、日本、荷兰、德国等地对公众免费放映，该片制作团队对本台讲述了该片制作过程。 2019年12月30日，武汉市中心医院的医生李文亮通过社交媒体微信第一次对外发出疫情预警，2020年4月8日武汉结束封城。这座有一千多万人口的大城市经历了前所未有的磨难。时隔四年，当年武汉封城的一幕本周末搬上银幕，以唤醒世人对武汉封城期间的记忆。 该纪录片由前八九学运领袖王丹担任总策划。王丹本周五（29日）接受本台采访时说：“三年疫情已经过去一年多了，这一部纪录片在一年多前就已开始制作。我们担心的就是随着时间逐渐流失，人们慢慢的对这种人间悲剧遗忘。所以我们需要在经过一段时期后，重新提起此事，也希望大家弥补对过去那段记忆的缺失。” 纪录片《武汉封城》大部分内容重现2020年武汉封城状况，吹哨人李文亮、艾芬等人如何向外界发布信息，遭到当局警告；公民记者方斌通过视频记录在医院躺着新冠肺炎感染者尸体，稍后方斌被判刑三年多；公民记者张展在武汉封城期间做现场报道，最终被以“寻衅滋事罪”判刑四年…… 该片制作团队一成员（因安全理由要求匿名）周五接受自由亚洲电台采访时说，该片制作过程前后花了三年时间：“从2020年1月23日武汉封城一开始，我们就开始搜集武汉当局在社交媒体上进行言论审查的证据、搜集疫情纪录片。起初我们没想到要把它做成纪录片，但到4月8日武汉解封时，我们回看收集到许多视频内容非常详细、包括公民抗争、言论审查等等，内容特别多，特别像小说《1984》中的描述。所以王丹团队就此决定做成纪录片。” 影片制作者大部分在中国历尽千辛 参加该片制作的有中国民营企业家、导演、作家、摄影师、音乐制作人等一批志愿者。据《武汉封城》制作团队介绍，主要制作人卢煜宇，在初步完成该片后，2023年初开始策划逃亡。他从广西翻山越岭进入老挝，再到泰国，同年9月获得加拿大政府给予的难民身份。 制作团队一成员告诉本台：“对于武汉疫情信息的核实，当时在网上有两套反审查系统建在海外，会把各媒体的相关报道自动进行搜集，形成表格内容非常详尽，我们从中获得许多信息。我们又进行研究核实，再把公民抗争的视频、图文搜集起来，调查武汉肺炎死亡人数等。在这个过程中，卢煜宇发挥了很大的作用。我们的纪录片初期时间很长，但受限于时间，必须浓缩内容，因此，许多人物，内容仅仅点到为止。” 这位参与制作的人士说，制作团队成员大部分在中国国内，考量到人身安全，现在他们已经离开了中国。 中国官方公布武汉疫情期间的死亡人数为2531人。但民间基本上没有人相信这个数字。最近有中国医学界人士披露，武汉肺炎实际死亡人数为20至30万。 2019年12月31日曾经到疫情爆发地武汉市华南海鲜市场的居民周女士，本周五告诉本台，当时她前往了解疫情被指是“造谣”，那一刻情景历历在目。她说：“当时卖海鲜的那些人跟我讲，那是造谣的，我们这儿根本没有这个事情，造谣把我们的生意都搅黄了。这四年来，感觉真是很心酸的。小孩子没工作，疫情把家里的钱都掏空了。工资不涨，物价飞涨，这让老百姓怎么活。” 武汉居民：很想翻墙看《武汉封城》 武汉居民李先生对本台说，目前，武汉继续有民众感染新冠病毒变异毒株，他对2024年最大的愿望是一切恢复正常：“一句话就是一切恢复正常，在公交车上，还在播放‘请戴好口罩’，满大街的人还在戴口罩。听说国外没有疫情，国内现在还有是怎么一回事，放毒吗？” 李先生说，作为一个武汉人，他更想看到即将上映的纪录片《武汉封城》。他说：“目前唯一的渠道就是翻墙到境外网站看《武汉封城》影片。” 台湾华人民主书院理事长曾建元接受本台采访时表示，台湾观众可通过纪录片《武汉封城》所反映的台湾和中国截然不同的制度，从中得到启示。

台湾总统大选前夕路透社报道，有多名知情人士透露，中国官方向”五月天”施压，要求他们发表”亲中”言论。路透社检视的文件显示，中国国家广播电视总局要求”五月天”公开表示支持台湾是中国的一部分。 另外，2名正在调查此事的台湾安全官员表示，为了施压乐团，中国当局于12月宣布对“五月天”假唱疑云展开调查；另一名要求匿名的消息人士表示，中国当局要求“五月天”提供“政治服务”，该人士表示：“如果他们不合作，他们就必须付出代价。”据悉“五月天”没有同意这一要求。 台湾乐团“五月天”在中国拥有广大歌迷，遭质疑“假唱”后，所属的相信音乐多次澄清。 报道指出，有官员透露，中国当局认为，他们这样做可以“影响台湾年轻人的选票”，对此，中国官方及“五月天”尚未回应。 在台湾，国民党总统候选人侯友宜竞选办公室发言人王敏旭指出，“五月天”的音乐是全球华人圈跨世代的共同语言，具有高知名度，“五月天”的音乐没有国界。王敏旭说，该则讯息如果属实，侯办强烈谴责此行为，因为中国大陆不应该逼音乐人对政治立场表态，音乐艺术不应受到政治干扰。否则不只歌迷无法认同，更严重伤害台湾人民情感，对两岸交流没有任何好处。 民进党总统候选人赖清德竞总发言人赵怡翔表示，中国介选行为持续变得更加鲜明，连艺人跟乐团都不放过，再度彰显对岸已经不择手段，全力企图影响总统及立委选举的投票行为。他呼吁，随着投票日的接近，中国介选的动作一定会更大。在野政营应该勇敢站出来共同谴责北京，强烈要求对岸不再介入台湾的民主，捍卫民主的价值与精神。 另外，台湾基进则表示，台湾人只要正常活着就被当台独，为什么还有人会觉得可以跟中国讲道理？ 责编：许书婷 版权所有 © 2006, RFA。 经自由亚洲电台Radio Free Asia, 2025 M

近日，一篇谈论购房需求不足的评论文章，因为作者引用了中国”月收入2000元以下人口约9.64亿”的研究数据，成为网民热议的话题。有网民质疑数据的真假，也有人感叹中国贫富悬殊。但文章在发布一天后就被下架。 中国经济学者李迅雷于圣诞节当天在第一财经发表《上山容易下山难？从需求侧看经济》的千字文。文章引用大量数据，分析中国目前的经济状况，表示据他的统计，人口规模超过1亿人的国家大部分基尼系数都在0.4以上，说明人口规模越大，收入分配的“方差”相应扩大。李迅雷并引用北师大中国收入分配研究院在2021年发表的调查数据指出，中国月收入2000元以下的人口约为9.64亿人，中国居民人均GDP水平只有1994年日本人均水平的三分之一，日本基尼系数维持在0.4以下的安全区间，但作为收入水平不高的发展中国家，中国面临未富先老的压力，以此解释中国未来购房可能存在有效需求不足的问题。 中国有近十亿人口处于低收入的说法，在各个社交平台引发大量的讨论，一度成为微博热搜的第一名；更有平台以此做网络调查，收集网民收入数据。有人分享低收入生活的经验，也有博主引用官方的人口普查数据，质疑李迅雷的言论。 博主”铭滔老师”：“把15到59岁的人口全部作为适龄就业人口，这样算来才8.9亿人，而收入低于2000以下的人口就超过了9.64亿，我不知道专家和机构发布这些数据之前，有没有进行核实。我恳请李迅雷专家，对相关数据进行澄清。” 有博主认为，收入低是导致现在经济不景气的根源。 博主”即时GET+”：“经济规模全球第二，结果9.64亿人的月均收入不到2000元，拿什么增加消费、拉动经济增长呢？所有人都知道有效需求不足，社会信心不高，原因很简单，就是没钱。”  李迅雷的文章在发布后的一天已被下架。在微博搜寻有关主题，会出现”根据相关法律法规和政策，该话题内容未予显示”的提示。但网民用文章截图和帖文字稿等方法继续讨论。 “9.64亿人的月均收入不到2000元”成年轻人就业缩影 独立评论人季风表示，李迅雷的文章除了让人想起前总理李克强曾提到，中国有6亿人月收只有1000元的事件，也结合大众对目前经济状况的亲身经验。季风表示，他两个刚大学毕业的侄女也是李迅雷所说的9.64亿分之一的低收入人口。 季风：“他的数据和李克强用的数据，都来自于北京师范大学的调查数据。(文章)只要被下载，说的绝大多数都是真实的。通过疫情3年，经济不景气已经是每个人的切身感受。我的侄女儿在重庆，现在大学毕业一个月的工资只有两千元，房租就去了一千元，所以每个月她爸爸还要给她发一、两千，但实习完了就失业了，经济已经一发不可收拾了，谁都知道。” 李迅雷文章被下架 或与批评体制唱衰经济有关 江苏宜兴时事评论人士张建平表示，经济状况好与坏，每个人的感受可能不同。但李迅雷文章引用的数据有一定的真实性，同时也点出中国存在已久的社会问题。 张建平：”中国经过了四十年的改革开放，尤其是加入WTO，中国经济进入了高速发展，但是老百姓的收入跟国家的发展并不匹配。从甘肃地震就看到贫困人口的大量存在，说明政府在发展和分配上是出现大问题。这种贫富差距是体制所造成，是需要去关注和改革，但现在当局删帖的行为，说明了它没有这种改革的想法。这一种贫富差距还会持续下去。” 时事评论人士方原认为，李迅雷的文章被下架除因话题引发网民争议，不是官方想要的舆论效果外，同时也与国安部刚出台的禁令有关。